“L’ambition de cette étude est de déterminer dans quelle mesure l’engagement militaire français au Sahel a permis de valider ou au contraire, sinon d’invalider, du moins de remettre en question, la pertinence du corpus doctrinal de l’armée française.
Elle a été menée à partir de l’hypothèse suivante : « L’intervention française au Sahel a été influencée, « façonnée » et structurée par différentes références doctrinales dont l’inadaptation partielle au théâtre sahélien explique en partie les difficultés rencontrées ».
Il s’agit ainsi d’analyser les principes fondamentaux qui se dégagent du corpus doctrinal ayant guidé l’intervention militaire de la France au Sahel, puis d’en mesurer aussi bien la portée que les limites opérationnelles et enfin d’en tirer des enseignements susceptibles de dessiner quelques perspectives d’évolution.”
Rédigée par Dr Niagalé Bagayoko, Présidente de l’ASSN, l’étude est à lire dans son intégralité ici : https://bit.ly/ASSN62
ENG
The French army’s doctrinal corpus put to the test by its involvement in the Sahel crisis
” The aim of this study is to determine the extent to which France’s military involvement in the Sahel has validated or invalidated, or at least called into question, the relevance of the French army’s doctrinal corpus.
It was conducted on the basis of the following hypothesis: “The French intervention in the Sahel has been influenced, ‘shaped’ and structured by various doctrinal references whose partial unsuitability for the Sahelian theatre partly explains the difficulties encountered”.
The aim is to analyse the fundamental principles that emerge from the doctrinal corpus that has guided France’s military intervention in the Sahel, then to assess both its scope and its operational limitations, and finally to draw lessons from it that may point to some prospects for future development”.
Written by Dr. Niagalé Bagayoko, Chair of the ASSN, the study can be read in full here (In French only): https://bit.ly/ASSN62